Verdeeldstation Oostwold: Bewoners Teleurgesteld Over Onafwendbare Komst

Axel S�rensen

4 min read

Post on May 01, 2025

4.5

Share

Bezwaren van de bewoners tegen het verdeelstation Oostwold

De teleurstelling in Oostwold is diepgeworteld en wordt gevoed door diverse bezorgdheden omtrent het nieuwe verdeelstation. Bewoners uiten hun zorgen over de impact op hun leefomgeving, het gebrek aan inspraak en de afwezigheid van aantrekkelijke alternatieve locaties.

Impact op de leefomgeving

Het geplande verdeelstation zal een aanzienlijke impact hebben op de leefomgeving van Oostwold. Bewoners vrezen:

• Verlies van groen: De bouw vereist de kap van een aanzienlijk stuk bos, waardoor de groene long van Oostwold krimpt.
• Vermindering van de natuurwaarde: De verstoring van het natuurlijke ecosysteem leidt tot een verlies aan biodiversiteit en een negatieve impact op de lokale flora en fauna.
• Visuele impact: Het forse bouwwerk zal het landelijke karakter van Oostwold aantasten en het uitzicht voor veel bewoners negatief beïnvloeden.
• Verlies van recreatiegebied: Een deel van het populaire recreatiegebied moet wijken voor het verdeelstation, wat leidt tot een beperking van recreatiemogelijkheden voor de bewoners.
• Geluidsoverlast: De constante zoem van transformatoren en andere apparatuur zal leiden tot onacceptabele geluidsoverlast voor omwonenden.
• Luchtvervuiling: Hoewel modern, zal het verdeelstation nog steeds een minimale hoeveelheid luchtvervuiling veroorzaken. Bewoners maken zich zorgen over de langetermijneffecten op hun gezondheid.

De gecombineerde milieu-impact van deze factoren baart de Oostwoldse bewoners grote zorgen. De potentiële schade aan de gezondheid en het welzijn wordt door hen als onaanvaardbaar ervaren.

Gebrek aan inspraak en communicatie

Een ander hoofdpunt van kritiek is het gebrek aan transparantie en participatie in het besluitvormingsproces. Bewoners voelen zich niet gehoord en ervaren een groot gevoel van onrechtvaardigheid:

• Onvoldoende informatie van de gemeente: De gemeente wordt verweten onvoldoende informatie te hebben verstrekt over de plannen en de impact ervan.
• Gevoel van onrechtvaardigheid: De snelle en ondoorzichtige besluitvorming heeft geleid tot een diepgewortelde onvrede onder de bewoners.
• Gemiste kansen voor participatie: Er was onvoldoende ruimte voor inspraak en dialoog tussen de gemeente, de energieleverancier en de bewoners.

Dit gebrek aan communicatie en participatie heeft de kloof tussen de gemeente en de bewoners vergroot en de acceptatie van het project verder bemoeilijkt.

Alternatieve locaties

Bewoners hebben zelf alternatieve locaties voorgesteld die minder impact zouden hebben op de leefomgeving:

• Industrieterrein aan de rand van Oostwold: Dit zou de impact op de woongebieden minimaliseren.
• Gebied buiten de bebouwde kom: Een locatie verder van woningen zou de geluidsoverlast en visuele impact verminderen.

Deze alternatieve locaties werden echter door de gemeente afgewezen, zonder dat voldoende argumentatie werd gegeven. De afwijzing van deze suggesties heeft de teleurstelling bij de bewoners verder aangewakkerd.

Standpunt van de gemeente en de energieleverancier

De gemeente en de energieleverancier beargumenteren de keuze voor de huidige locatie op basis van technische en logistieke overwegingen:

Argumenten voor de huidige locatie

• Optimale aansluiting op het elektriciteitsnetwerk: De huidige locatie biedt de beste aansluiting op het bestaande netwerk, wat kosteneffectief is en de stabiliteit van de energievoorziening verbetert.
• Optimale infrastructuur: De locatie biedt gemakkelijke toegang voor onderhoudswerkzaamheden en het transport van materialen.
• Kostenbesparingen: De bouw op deze locatie zou aanzienlijke kostenbesparingen opleveren vergeleken met alternatieve locaties.

Reactie op de bezwaren van de bewoners

De gemeente erkent de bezorgdheden van de bewoners, maar benadrukt de noodzaak van het nieuwe verdeelstation voor de energievoorziening in de regio. Er zijn pogingen gedaan tot dialoog, maar deze zijn naar de mening van de bewoners onvoldoende geweest. Concrete concessies zijn er tot op heden niet gedaan.

Conclusie: De toekomst van het verdeelstation Oostwold en een oproep tot actie

De komst van het verdeelstation Oostwold is een voorbeeld van een project dat, ondanks de noodzaak voor de energievoorziening, leidt tot grote teleurstelling en onvrede bij de bewoners. De bezorgdheden over de milieu-impact, het gebrek aan inspraak en de afwijzing van alternatieve locaties zijn begrijpelijk en verdienen serieuze aandacht. Hoewel de komst van het verdeelstation nu onafwendbaar lijkt, is het van belang dat de gemeente en de energieleverancier hun communicatie verbeteren en concrete stappen ondernemen om de impact op de leefomgeving te minimaliseren.

Het is cruciaal dat bewoners hun stem blijven laten horen. Overweeg het ondertekenen van een petitie, het bijwonen van gemeenteraadsvergaderingen, of het direct benaderen van de gemeente om uw zorgen kenbaar te maken. De strijd rondom het Verdeeldstation Oostwold is nog niet gestreden. Laat uw stem horen en laat zien dat u een actieve bijdrage wilt leveren aan een duurzame en rechtvaardige oplossing voor Oostwold. Laat de gemeente weten dat u niet akkoord bent met de huidige situatie rondom het Verdeeldstation Oostwold.